domingo, 1 de octubre de 2017

ESCRITORES SINGULARES-21: PEDRO PARADÍS

Pedro Paradís es un ESCRITOR SINGULAR. Autor ya publicado, con su fantástica novela Zacarías,

http://www.zacariaslanovela.es/

reseñada en este mismo blog

que me acompañó en mi viaje a Uzbekistan hace ahora dos años y que recomiendo a todo el mundo.

Conocí a Pedro en nuestro Taller de escritura creativa de Benicàssim, de la mano de Rosario Raro y digo nuestro porque así lo siento, como algo de todos los que participamos en él, algo que Rosario construyó con mucha dedicación (hablo desde que yo me uní a él) y savoir faire, pero que Pedro ha sabido reforzar, amplificar en su magnitud y conseguir que alcance mucho más allá que un curso de escritura. Podría decir que gracias a Pedro se ha creado un grupo de amigos incondicionales, heterogéneos, multidécada, con castellano-manchegos, catalanes, castellonenses y aragoneses.

Pedro nos enseña, nos guía en la construcción de narradores, de diálogos, tramas y descripciones, y lo hace con mucho interés, con dedicación y preparación de todo lo que aborda, con calma, algo tan necesario en este mundo agobiante que vivimos, y sobre todo con libertad. Asistir a sus clases es en mi opinión un ejercicio de completa libertad, en la que leemos nuestros textos, los comentamos, criticamos, admiramos, aplaudimos y hasta lloramos, siempre desde el respeto, con la guía necesaria y tranquila de Pedro como un vigía que nos conduce, sin que apenas se note, por un camino certero.

Su carácter calmado es un bálsamo para la altisonancia de los nuestros, variopintos y a veces airados. Es la medicina que nos cura de los problemas del día a día y que nos hace olvidar, cada viernes, el mal rollo que hayamos podido vivir durante la semana. Jamás he visto a Pedro enfadado, ni le he oído soltar un grito o un exabrupto, todo corrección y buena educación. Y la gente como él me encanta, porque me impone el mismo respeto que él nos otorga.

Quiero destacar por encima aún de todo lo anterior, su generosidad. Gracias a él pude ser entrevistado en televisión por Antonio Arbeloa sobre mi novela y fue una enorme sorpresa comenzar el curso anterior con la presentación del libro impreso, por primera vez de ¿Cómo pudiste hacerme esto a mí? Gracias Pedro.

A continuación comparto con todos vosotros, lectores, un relato inquietante sobre el viaje en el tiempo y lo que ello conllevaría para la alteración de la historia, titulado Bis. Leedlo, merece la pena.


Y para que conozcáis un poquito más a su autor, una breve entrevista a continuación.

Bis

Fui a verle porque le iban a matar, y porque no había podido salvarlo. Me llevaron a una sala de visitas especial, para gente como él: tan limpia y aséptica que parecía recién pintada. Por la ventana llegaba una melodía alegre, como venida de otro mundo más allá de los barrotes.
No supimos de qué hablar. Todas nuestras cartas y conversaciones anteriores habían girado en torno al experimento, y desde que fracasó no lo había vuelto a ver.
Todo venía de un año atrás, cuando creí haber encontrado la forma de viajar en el tiempo. El objetivo del proyecto era doble: demostrar mi teoría, y que un condenado a muerte se redimiera, viajando al pasado y evitando el crimen que cometió.
Fueron meses de trabajo frenético, incansable, hasta la hora de la verdad. Arrancamos el artefacto, y los registros indicaban un buen funcionamiento, pero cuando se disipó el vapor de agua Furio seguía sentado en la cápsula, con una extraña mueca dibujada en el rostro. Fue el desastre.
Traté de retener a mis patrocinadores, les insistí en que la teoría era sólida, que sólo un error de cálculo de fácil arreglo había desencadenado aquel desastre, pero no me escucharon. Yo mismo, cada vez que me oía, me creía menos. Y Furio volvió al corredor de la muerte.
La visita no fue larga, y creo que él también se sintió aliviado cuando comencé a despedirme con fórmulas vacías. Mientras el guardia me abría la puerta, Furio se acercó a mí, indeciso, como si fuera a confesarme un secreto. Me susurró:
-¿Sabe, doctor? No creo que su invento funcione jamás. Nadie se resiste a repetir los errores del pasado.
No asistí, como le había prometido, a su ejecución.

ENTREVISTA SINGULAR 

1.- Aunque ya eres un autor publicado si te dieran la posibilidad de publicar tu próxima novela con una de las grandes, ¿sobre qué tema te gustaría escribirla? Y ¿a qué no renunciarías nunca en aras de la comercialidad a la que supuestamente pudiera dirigirte la editorial?
Me gustan las historias pequeñas, con personajes pequeños. Cómo sufren, como disfrutan…
No podría escribir una historia que no me interesara.

2.- Imagino que como buen escritor que eres serás también un gran lector, ¿en qué momento del día te gusta más leer?
Por las noches y en la cama.

3.- Disfruté muchísimo con la lectura de tu última novela titulada Zacarías que leí nada más publicarla, me acompañó en mi viaje a Uzbekistán y reseñé en este mismo blog. Cuando escribes, ¿qué temas o situaciones te inspiran? O sea, ¿Cómo te enfrentas al folio en blanco? Y ¿nos puedes contar algo de tu próximo libro?
Me alegra que te gustase Zacarías.
Me suelo inspirar con cualquier detalle o anécdota. Cuando estoy escribiendo algo, intento leer mucho sobre el tema de mi historia.
Este verano he escrito varios relatos y sigo trabajando en una historia larga. Trata sobre personas que se ven obligadas a enfrentarse a su pasado. Porque el pasado nos hace lo que somos, y en muchas ocasiones se hereda, como el color del pelo.

4.- ¿Qué te acompaña cuando lees? ¿Y cuando escribes?
Para leer tengo pocas manías. Para escribir, casi todas. Uso una libreta para tomar notas, otra para escribir, internet siempre a mano y mucho (demasiado) café.

5.- Hoy en día el número de publicaciones es enorme. Hay tal marasmo de novelas, libros de escritores noveles y ediciones clásicas que es muy difícil filtrar y decidir qué es lo que leemos. En tu caso, ¿qué es lo primero en lo que te fijas para decidir leer un libro?
Me dejo aconsejar. Por amigos, o por comentarios de internet.
También hay autores que me gustan y leería cualquier historia que hayan escrito.

6.- Vivimos en el mundo de la hiperconexión. ¿Utilizas las redes sociales? Cuáles son las que te parecen más interesantes y por qué.
Uso facebook y twitter, casi siempre para leer o compartir lo que escriben otros.

7.- ¿Eres escritor de día o de noche? Y añado, porque eres también nuestro profesor de escritura creativa, ¿por impulso o racional (planificador)?
Las noches me van muy bien para escribir. Sobre el tipo de escritor, quizá comencé siendo muy planificador, pero cada vez soy más impulsivo.

8.- Aparte de la literatura, ¿qué otras artes te gustan? Cuéntanos un poquito cuáles y por qué (si es que hay un porqué).
El cine de autor. El motivo es que tengo una experta en casa, que elige lo que vemos y me da todo tipo de explicaciones. La verdad es que así da gusto :)

9.- Te pido ahora unas respuestas rápidas
a) ¿Nos recomiendas un libro?
Acabo de leer “Dormir al sol” de Bioy Casares, y me ha gustado mucho la voz del protagonista. Cómo se engaña a sí mismo y cómo engaña al lector.
b) Un personaje literario que sea inspirador para ti.
¿A quién no le gustaría conocer a Ignatius J. Reilly? (solo un par de horas).
c) ¿Qué género literario te apasiona más?
No tengo manías.
d) ¿Eres de radio o de televisión?
Soy más de ver series o películas por internet. En la tele, solo el intermedio y “Boing”.
e) ¿Mar o montaña?
¿Hablamos de vacaciones o de paellas? Bueno… montaña.
f) La última cosa que te haya sorprendido tanto que todavía la recuerdes.
Este verano estuve en una boda rumana. Tres días inolvidables de omeprazol.
g) Una canción o cantante que tenga para ti un significado singular.
Me gusta Reincidentes desde siempre.

10.- Me gustaría que definieras una escena lo más cercana posible a tu felicidad.
Una tarde entre amigos, con una cerveza en la mano y todo el tiempo por delante.

11.- ¿Cómo ha sido tu experiencia como profesor de escritura creativa en el Taller de Benicàssim?
Muy gratificante. Hay gente que escribe realmente bien. El grupo trabaja mucho y eso se nota. Y lo mejor de todo es el buen ambiente y las cervecitas al salir de clase.
12.- Finalmente una petición al profe, ¿me das una recomendación para mejorar este blog literario?

No sé si me atrevo. Lo veo genial como está. Me gustan las entrevistas a autores, que van más allá de la mayoría de blogs literarios y los acercan al visitante.

viernes, 29 de septiembre de 2017

CATALUNYA

Siempre que dos posiciones enfrentadas se ponen a discutir, me pregunto qué parte de cada una está dispuesta a cambiar para llegar a un entendimiento. Es decir, qué porcentaje de aquello que hasta hace un momento cada parte consideraba imprescindible en el pensamiento y la defensa de sus ideas, está dispuesto a que deje de serlo para aceptar algo que la otra parte le está intentando argumentar.
¿Qué sucede en ese momento? En el instante en que la mente de una de las partes decide desbloquear su posición inamovible. Sin duda, se trata de un acto de valoración del coste/beneficio, es decir qué puede conseguir en aras de sacrificar una parte de lo que para él hasta hace un momento era insacrificable.
Evidentemente, lo más difícil es que suceda ese “click” (robo este palabro de mi gran amigo Benet), porque en mi opinión, una vez acontecido, el poder de la palabra se impone siempre y en corto o largo plazo de diálogo se suele consensuar un punto final.
El problema que yo creo que hay en Catalunya es que no se ha dado ese “click” en ninguna de las dos partes enfrentadas. Algo que todo el mundo puede apreciar, que muchos pensadores, influencers, tertulianos y creadores de tendencia periodística parecen indicar a cada una de las partes que sustentan repetidamente, pero que éstas no quieren escuchar.
Así pues, estamos ante un intento de mezclar agua y aceite, acto claramente imposible que necesita de un buen emulgente para mixturarlos.
¿Quién podría ser ese emulgente en el caso que nos ocupa?
Ambas posiciones parecen tener razones suficientes (para ellos mismos) para defender lo que defienden. El gobierno español, impidiendo la celebración de un referéndum sin garantías constitucionales y que se salta la norma básica de la convivencia en España. El gobierno catalán, promoviendo un referéndum en aras de un derecho de autodeterminación y una supuesta democracia y deseo del “pueblo catalán”, que ellos insisten en defender por encima de cualquiera.
Pero a estas alturas, después de uno ya celebrado y declarado ilegal, diadas con manifestaciones multitudinarias en la calle, numerosos casos de corrupción del gobierno catalán que ahora promueve esta iniciativa, celebración de elecciones autonómicas que no resultaron ser tan rotundas como los independentistas anhelaban, inhabilitación de Artur Mas, y auge de los nuevos partidos, como el de Ada Colau, supongo que todos entienden que la cosa es mucho más complicada que los dos argumentos sencillos y de base que antes he expuesto.
Ni diciendo que es ilegal se va a terminar con el sentimiento y el deseo de independencia de una parte de los catalanes, ni actuando por la fuerza fuera de la legalidad se va a dar una base legal a ese sentimiento legítimo.
Pero es que todo este proceso no puede analizarse sin tener en cuenta una serie de hechos muy graves, por no decir en ocasiones inverosímiles acaecidos en Catalunya en los últimos tiempos, como el caso del 3 %, la fortuna de la familia Pujol, todavía en libertad por cierto, el caso del Palau, y tantos otros casos de corrupción que, igual que en el resto de España, han ensuciado la vida en Catalunya. Todos los millones robados por los dirigentes catalanes a sus propios catalanes, no deberían caer en el olvido, cuando uno de los argumentos facilones que se utilizan en la calle es que España les roba. ¿Qué opina un independentista de pro sobre los casos que he mencionado anteriormente? ¿Cómo es posible que el pueblo catalán haya votado en masa a una panda de corruptos como fue la cúpula de Convergencia (presuntamente todo claro) y bajo el epígrafe de "luchemos por la independencia" hagamos "pelillos a la mar"?
Más fuerte aún, cómo es posible que Esquerra Republicana, que fue quien destapó el caso del 3 % haya formado un partido con ellos? Oriol Junqueras se ha olvidado de todo lo que Convergencia presuntamente robó supongo... debe tener mala memoria.
Pero más allá de todos los casos de corrupción, para mí el gran interrogante es: La independencia de Catalunya y su constitución como República... ¿para qué? Quiero decir, es realmente sólo un tema identitario, de decir soy catalán y no quiero ser español o qué es? ¿Qué es lo que realmente un independentista aspira a conseguir? ¿Por qué supone que viviendo en una Catalunya independiente va a tener algo mucho mejor de lo que tiene ahora? ¿Qué parámetros compara? ¿Qué datos y quién se los ha dado y sacado de dónde para compararlos? Imaginemos, en un futuro hipotético que todos aceptásemos (incluido Rajoy, sí, ya sé que es mucho suponer pero vamos a hacerlo) que Catalunya tiene derecho a hacer el referéndum, y que todo el pueblo catalán va y vota e imaginemos que el resultado es NO. ¿Qué pasaría entonces? Todo lo que se ha hablado durante meses, la repetición de elecciones, las diadas masivas, el Sí, por doquier etc ¿se iba a terminar sin más? ¿O es que se está planteando un auto proclamado sí - referéndum?
Creo también que si vamos a separarnos, previamente habrá que hacer una redistribución con carácter retroactivo de lo que no se ha invertido en otras regiones "pobres" por haberlo invertido en Catalunya (y en este sentido me refiero a Aragón). Para mí el modelo de "solidaridad" regional es fundamental para asegurar el crecimiento conjunto y es, desde luego, el modelo que sigue la Unión Europea, de cuyos fondos estructurales se ha beneficiado durante décadas España al estar su renta per cápita por debajo de la media. Así que no entiendo que ahora Catalunya no esté de acuerdo con este modelo cuando se ha beneficiado del mismo aplicado desde la Unión Europea.
He escuchado en los últimos días opiniones de gente de todo tipo que no se planteaba votar en absoluto y mucho menos defender la independencia de Catalunya, pero ahora, con todo lo que se ha montado y la posición tan estática del gobierno y tal, pues dicen que claro, que van a ir a votar por la independencia. ¿Es esa una opinión fundamentada en algo?¿O es una rabieta de patio? ¿Cuál va ser el censo que se va a utilizar? ¿Van a votar las personas que tienen 16-17 años como ocurrió hace un año? ¿Quién verificará que no hay irregularidades en las urnas? ¿Cómo se contabilizarán los votos? ¿Realmente alguien con opinión fundada y razonada podrá ir a votar con una papeleta que se tiene que imprimir en su casa?
Por si no hubiera quedado claro quiero decir que mi posición es la de no permitir que se haga ESTE referéndum y en cualquier caso, si se llegase a hacer bajo unas condiciones mínimas de legalidad, mi posición de voto sería un NO.

Soy aragonés, vivo en Castellón, trabajo en Barcelona y viajo por todo el mundo desde hace veinte años. Hablo castellano, inglés, francés, un poco de alemán y un poc de catalá y no me siento de ningún territorio y de todos a la vez. Mi patria es la gente a la que quiero allá donde esté. Quizá por eso no comprendo todo este embrollo.

martes, 26 de septiembre de 2017

La escalera del gallinero - mi crónica de lectura

Tras terminar esta novela de Juan Carlos Núñez Mateo, me vienen inmediatamente dos ideas a la cabeza, quiero decir, sin pensar demasiado: La primera es lo bien que escribe, la estructura de su narrativa, la evolución de las tramas en paralelo, la descripción de los escenarios que te parece tocarlos y hasta olerlos. La segunda es ¿por qué ese título? Y es que yo el “dicho popular” que figura en la contraportada nunca lo había escuchado.

Mi primer “contacto” con esta novela fue por motivos muy diferentes a los que esta crónica me lleva. Andaba yo en la tarea de buscar editorial para la mía propia, ¿Cómo pudiste hacerme esto a mí? (que finalmente publiqué con Editorial Nazarí)


cuando Carlos Tosca (editor de La Pajarita roja), después de darme su elegante (y razonada) negativa me contó que acababa de recibir una novela que, habiendo sido rechazada en una ocasión anterior, su autor la había trabajado tan bien, que estaba “casi” para editarla tal cual. Aquella era esta que nos ocupa. Así que desde que supe que se había publicado, la tuve en mi lista de pendientes. Ahora ya la he leído y puedo hacer mi crónica de lectura.

Como decía al principio, lo primero que me ha llamado la atención es la buena factura de la prosa de Juan Carlos. No hay en ningún momento ningún atisbo de duda sobre cómo ha querido atacar cada tema, cada recoveco de la trama o de cada personaje. Parece maduro, con las ideas claras de lo que quiere decir y por qué y una vez te sumerges en la trama y acompañas a Valerio, te integras en la sociedad del pueblo al que acude. Pero consigue introducirte tan bien que sonríes cuando lees los pasajes de Siete, o te excitas en los episodios carnales con la cartera y sientes el calorcito cuando el protagonista se sienta en el banco al sol a cotillear con los otros del pueblo. Es misteriosa la trama paralela que sucede años atrás y creo que bien entrelazada. En mi opinión enriquece el viaje existencial que el protagonista decide llevar a cabo para reiniciar su vida.

El escenario donde todo sucede es esencial, tan bien descrito, tan realista que se puede palpar. Yo diría que la novela se vive gracias al escenario.


Pero llega el final, y con él unas cuantas preguntas sin respuesta, entre las que para mí, la fundamental sería. ¿Qué le sucede a Valerio?

viernes, 22 de septiembre de 2017

ESCRITORES SINGULARES-20: JUANA AUCEJO


Juana Aucejo es una ESCRITORA SINGULAR. En sus relatos, que he podido disfrutar en el curso de escritura online Sanscliché impartido por Rosario Raro, nos deleita con la frescura de sus historias cortas, o con la magia de los cuentos que su imaginación crea, como el que publicamos tras su entrevista, con la ternura de las historias más amorosas o la vertiginosidad de las tramas más actuales y cotidianas. Todos los géneros son bien tratados por la prosa de Juana que no escatima en generosidad adjetiva, complementariedades de lugar y tiempo para enriquecer sus frases construidas con genuina simplicidad y perfección.

Es, en definitiva, la prosa que todos queremos leer, a la que apetece dedicar tu tiempo libre, ese que tanto valor tiene, la escritura que tan bien nos hace sentir, en momentos tranquilos de cotidianidad casera.

Juana ha sido una participante fiel del taller, que nunca ha fallado en su creación semanal y con la que he compartido muchas veces dossier, a veces solo nosotros dos. Eso la hace para mí muy especial.

Tiene unos cuantos relatos publicados en antologías y libros colectivos que os recomiendo a todos. En especial, el relato que a continuación comparto, lectores, un cuento precioso, entrañable y cómo no, metafórico que nos puede transportar al mundo de los sueños, a demostrarnos que todo aquello que queremos conseguir, podemos conseguirlo si nos lo proponemos con suficiente tesón.
Por favor, leedlo, es conmovedor.

Y para que conozcáis un poquito más a su autora, una breve entrevista a continuación.

AZULES

El pajarillo, al que la pequeña intentaba tranquilizar arrullándolo, revoloteaba inquieto en la jaula sobre sus rodillas buscando una salida.

Era una apacible tarde tinerfeña, en la que el color azul del cielo, que aún no había empezado a tomar los colores dorados del atardecer, se confundía en el horizonte con el del mar y llegaban ráfagas perfumadas de la exuberante vegetación del valle de Masca, donde los Montes de Teno.

Hace muchos, muchos años –escuchó la voz de su abuela que se había sentado cerca de ella y adivinando el principio de una de sus historias, se acurrucó a sus pies– un pececillo recién nacido, casi un alevín, nadó y nadó atraído por la brillante luz que veía encima de él. Cuando por fin consiguió llegar hasta ella se asustó al sacar la cabeza fuera del agua y más cuando a lo lejos vio a nuestro Padre Teide, tan grande y casi azul como el cielo.

Una fuerza irresistible le hizo nadar hacía él pero al llegar a la orilla descubrió que no podía ir sobre la arena ni respirar fuera del agua. Lo siguió intentando de forma incansable dando brincos, cayendo sobre la arena de la que era rescatado una y otra vez por las olas. Desde lo alto, el Teide, enternecido, sintió compasión de él y poco a poco fue transformándolo. Sus escamas se hicieron más duras, su cola se alargó y pudo caminar y respirar fuera del agua. Se había convertido en un lagarto. Feliz, reptó hacía el volcán atravesando bosques y barrancos, trepando escarpadas montañas, siempre con la vista puesta en el gigante que tanto le atraía y que cambiaba de color, algunas veces era azul, otras gris o estaba cubierto con un manto blanco que le obligaba a él a esconderse debajo de las piedras para guarecerse del frío y continuar cuando se lo quitaba. Así llegó a sus pies y comenzó a subir la ladera. Según subía, la tierra se volvía más oscura y el verde de las plantas desaparecía. Estaba ya muy alto y había pasado mucho tiempo desde que salió del mar. Se paró y miró hacia la playa donde comenzó su viaje. Qué hermoso se veía todo allá abajo. Sintió una punzada de nostalgia. Estaba cansado para subir más y no tenía fuerzas para deshacer el camino, además, no podía volver a vivir en el mar, ya no era un pez. Nuevamente el Padre Teide se compadeció de él y sus escamas se convirtieron en plumas y sus antiguas aletas en alas y pudo volar para bajar hasta el mar y subir a lo más alto de los  pinos; él es nuestro pinzón azul.
   

La niña miró en silencio la sonriente cara de la abuela antes de bajar la mirada hacia la jaula donde se debatía el pájaro y abrirle la portezuela. Una saeta azul salió disparada hacia lo alto. 

ENTREVISTA SINGULAR

1.- Si te dieran la posibilidad de publicar una novela con una gran editorial ¿sobre qué tema te gustaría escribirla? Por cierto, ¿te vas a lanzar a la aventura de publicar relatos o novela? ¿Tienes algún proyecto en mente?
Gran, mediana o pequeña editorial, con que cuide lo que publique es más que suficiente para mí. Me siento muy cómoda escribiendo relatos que publico en mi blog o son seleccionados para antologías de concursos en los que  participo. Tal vez en un futuro, pero antes, sí, tengo un proyecto: la publicación de la obra que como albacea me legó mi querido amigo y compañero Daniel Astur Vega cuyo blog http://danielvega-danielasturvega.blogspot.com.es administro.   

2.- Imagino que como buena escritora que eres serás también una gran lectora, ¿en qué momento del día te gusta más leer?
Por la noche, pero gracias al libro electrónico y su facilidad de transporte aprovecho cualquier tiempo muerto como trayectos, esperas o de descanso al aire libre.  

3.- He podido disfrutar de la gran originalidad de tus relatos en varias ediciones del taller de escritura online Sanscliché impartido por Rosario Raro. Cuando escribes, ¿qué temas o situaciones te inspiran? O sea, ¿Cómo te enfrentas al folio en blanco?
Con mucho respeto y temor a que no surja la idea que suele nacer de distintas experiencias.  

4.- ¿Qué te acompaña cuando lees? ¿Y cuando escribes?
Siempre el silencio, si no, me abstraigo de tal manera que no escucho nada.

5.- Hoy en día el número de publicaciones es enorme. Hay tal marasmo de novelas, libros de escritores noveles y ediciones clásicas que es muy difícil filtrar y decidir qué es lo que leemos. En tu caso, ¿qué es lo primero en lo que te fijas para decidir leer un libro?
En el  título y la portada. Si me atrapan, en la sinopsis.

6.- Vivimos en el mundo de la hiperconexión. ¿Utilizas las redes sociales? Cuáles son las que te parecen más interesantes y por qué.
Facebook y Twitter. En ellas encuentro los contactos y las noticias que más me interesan. 

7.- ¿Eres escritora de día o de noche?
Soy escritora del alba, cuando las brumas de los sueños aún están en mi  mente.

8.- Aparte de la literatura, ¿qué otras artes te gustan? Cuéntanos un poquito cuáles y por qué (si es que hay un porqué).
El cine y el teatro porque alimentan mi fantasía y junto con la música me transportan a otros mundos. 

9.- Te pido ahora unas respuestas rápidas

a) ¿Nos recomiendas un libro?
 “La muerte de una heroína roja”, de Qiu Xiaolong y  “Todo bajo el cielo”, de Matilde Asensi,  para conocer un poco al gigante asiático.

b) Un personaje literario que sea inspirador para ti.
La protagonista de “La isla de las tormentas”, de Ken Follet, por su fuerza y determinación.

c) ¿Qué género literario te apasiona más?
El thriller, intriga y la novela histórica.

d) ¿Eres de radio o de televisión?
De radio.

e) ¿Mar o montaña?  
Ambos lugares me gustan, pero soy de mar.

f) La última cosa que te haya sorprendido tanto que todavía la recuerdes.
¿La última? Esta entrevista. Ha sido una grata sorpresa que quedará en mi despensa emocional.

g) Una canción o cantante que tenga para ti un significado singular.
“Mediterráneo”, de Serrat, porque también yo crecí jugando en la arena  de la playa del Cabanyal en Valencia y “Jinetes en la tormenta” , de Jim Morrison, que me conmueve desde la primera vez que la escuché.

10.- Para terminar, me gustaría que definieras una escena lo más cercana posible a tu felicidad.
Celebrar con las personas queridas la finalización con éxito de algún proyecto. 

martes, 19 de septiembre de 2017

FANGORIA - Mi crónica del concierto en Peñíscola

Acudir a un concierto de Fangoria es siempre una delicia personal, pero cuando se hace con la compañía de buenos amigos y, en especial, con la de mi mujer y mis dos hijos de 9 y 11 años, la experiencia se convierte en inolvidable.
El concierto se celebró en la carpa de fiestas de Peñíscola, un recinto mediano en el que sin embargo no tuvimos en ningún momento sensación de agobio. Aunque la geometría de la carpa no invitaba a reproducir un sonido perfecto, estuvo bastante acertado, algo que me sorprendió.

Comenzó Fangoria con un clásico de Dinarama, El Rey del glam, pasado por el tamiz electrónico de 2017 seguido de El cementerio de mis sueños, para mí la canción más redonda del disco El extraño viaje, con el que Izan (en el momento de su publicación tenía 2 años) descubrió a Alaska y a Fangoria. El trío del comienzo terminó con Ni tú ni nadie, con el que el público se vino arriba, signo inequívoco de la década predominante en la que vivíamos muchos de los presentes, como queda también reflejada en mi primera novela titulada ¿Cómo pudiste hacerme esto a mí?


Tras este trallazo guitarrero del comienzo continuaron con canciones de sus últimos discos, Canciones para Robots románticos, y Cuatricromía, como Iluminados, que Adrián (mi hijo de nueve años) se sabía de memoria, Desfachatez, una de las más aburridas en mi opinión, Más es más, que para mí es un canto al exceso, Manual de decoración para personas abandonadas que no perdió su encanto y preciosismo con la puesta en directo y Disco Sally con variaciones de electrónica-máquina muy convenientes para perder los papeles bailando, como si estuviésemos en un after-hours.

Siguió el concierto con la parte más elaborada y en mi opinión más creativa, encadenando verdaderas joyas compuestas por Nacho y Alaska: Espectacular fue tal cual su título, una explosión de luminosidad y melodía que la pareja combina tan bien con los ruidos y las bases rítmicas. La siguieron Perlas ensangrentadas, revisitada para el momento actual y con una carpa a punto de explosionar por la magnitud de una canción tan potente y que se ha mantenido durante tantos años. Absolutamente comenzó con un recitado de Sara Montiel que nos dejó boquiabiertos y una puesta en escena elegante, barroca y preciosista. Explosionó después Geometría polisentimental, himno transgeneracional que coreamos toda la familia, mi mujer Laura y mis dos hijos que se la sabían de principio a fin. También nos encantó la siguiente, Dramas y comedias. Izan esperando el momento de la coreografía que los bailarines representan en el video clip. Su musicalidad y melodía es positivista a tope.

El trío final enlazó con el trío del comienzo en mi opinión: No sé qué me das despertó al público y levantó sus brazos en un viaje mediático que arrasó con A quién le importa, coreada por las miles de personas presentes en la carpa a volumen brutal. El momento de excelsa adrenalina terminó con Fiesta en el infierno, en mi opinión mejorada hasta lo sublime en su versión en directo.

Todos queríamos más, por supuesto y tras unos minutos reaparecieron Rafa Spunky, Baby Horror, Nacho Canut y Alaska para interpretar la canción que vehicula la película Cuernos de espuma, de Manuel Toledano y con la que Alaska se emocionó en uno de sus últimos cumpleaños interpretada por Asier Etxeandía, ¿Por qué a mí me cuesta tanto?, profunda, sentimental, lánguida y electrizante.
Pero el pre-final tenía que estar a la altura de un concierto como el que dieron y el aluvión final no tuvo descanso, con todas las canciones unidas que hablan de bailar que dejaron al público extasiado.

La sorpresa final fue mucho más que una sorpresa, cuando Alaska invitó al escenario a la Nancy Anoréxica (alter ego de Mario Vaquerizo) para interpretar un tema-remix-mezcla-versión que comenzó con la pecular visión de Nacho Canut  de Hey boy, hey girl, de los Chemical brothers muy bien traída en su mezcla hacia el clásico Y.M.C.A. y versionada en castellano que literalmente creó una implosión sonora en la que el público se entregó a los pies de la estirpe Fangoria y sus acólitos.
Sí, eché de menos más temas de la primera etapa de Fangoria, de la trilogía Un día cualquiera en Vulcano, algún single de los discos más comerciales intermedios de Fangoria y quizá hasta alguna canción “rara” de Dinarama que en el renacer de Fangoria a final de los 90 solían añadir en los directos.

La última vez que estuve en uno de sus conciertos fue en el Sónar en el que actuaron durante la gira posterior a la publicación de El extraño viaje y el listón lo dejaron muy alto pues en aquella ocasión ofrecieron una primera parte con un cuarteto de cuerda, todos vestidos de blanco, fusionado con la electrónica que es imposible olvidar.


Sin embargo, y aun a pesar del hándicap de aquel fantástico precedente, fue una noche para recordar, para rememorar años después, cuando mis hijos hayan crecido y quizá vayan a su primer concierto con sus propios hijos, y estoy feliz porque sé que éste, el primer concierto al que ellos acudieron en su vida, lo recordarán siempre con cariño y devoción. Larga vida y prosperidad-------